В отставку с военной службы в 2007 году я ушел с легким сердцем и хорошим настроением, с чувством исполненного долга перед своими коллегами и перед самим собой. Мне шел уже 63-й год, и требовалась смена жесткого служебного ритма, работы — часто без выходных, при строжайшей ответственности за порученное дело.
У меня было желание поразмышлять над причинами трагедии, произошедшей с моей страной в конце XX века. Хотелось уделить, наконец, больше внимания своей семье, внучкам Алене и Ксении. Тем более что через три месяца после завершения военной службы дочь Катя подарила нам с Евдокией Георгиевной еще и внука Олега.
Да, мне представилась в жизни возможность быть очевидцем и участником важных событий в родном Ленинграде, стране. Работал под непосредственным началом крупных отечественных политических и общественных деятелей, руководителей органов государственной безопасности. Очень многое и без дневников запомнилось и крепко сидит в памяти. Особенно то, что связано с 1991 годом и самыми трудными постсоветскими годами.
Но эту пленку памяти еще надо было аккуратно «проявить», соотнести запомнившиеся свидетельства прошлого с той информацией и теми оценками историков, которые появились в последующие два десятилетия. Ведь далеко не все в политической картине того периода для меня и моих товарищей по работе в Смольном, да и в Большом доме, было, как сейчас принято говорить, прозрачно. Не могли мы также изначально исходить в своих действиях из возможности предательства интересов коммунистов, народа, государства на самом верху властной пирамиды Советского Союза. Требовалось выстроить во времени все «проявленные» кадры памяти, провести в отношении их возможную исследовательскую работу.
Вот почему уже 4 мая 2007 года я получил читательский билет Российской национальной библиотеки и активно начал знакомиться с литературными и газетными источниками по интересовавшим меня вопросам. Газета «Ленинградская правда» (с сентября 1991 года — «Санкт-Петербургские ведомости») была просмотрена мною полностью — с января 1985 года по декабрь 1991 года. Любимым магазином стал «Буквоед», где было приобретено несколько десятков книг по политической тематике.
И все же начатая работа над воспоминаниями-заметками о прошлом существенно затянулась. Еще в конце военной службы я начал замечать определенное внимание, которое проявлял ко мне председатель Совета ветеранов Управления Владимир Дмитриевич Ермаков. То поинтересуется, чем я буду заниматься на гражданке. То подарит буклет по истории ветеранской организации. А однажды взял меня под руку и предложил пройти к руководству службы кадров, где мне и было сделано предложение о работе в Совете ветеранов.
В. Д. Ермаков
В. Д. Ермаков — человек, пользующийся в Большом доме глубоким уважением, профессионал высшей пробы, почетный сотрудник госбезопасности. Всем известны его мудрость, притягательность и обаяние как личности. Да и родился Владимир Дмитриевич, как оказалось, в Ярославской области, на нынешнем берегу Рыбинского водохранилища в селе Прозорово, что буквально напротив родных мест моих отца и деда с центром в селе Ермаково. Это оказалось символично и, конечно, сблизило нас.
Владимир Дмитриевич тщательно, в высшей степени ответственно формировал новый состав Совета ветеранов, с тем чтобы передать его более молодым руководителям. Я был приятно удивлен тем, что ветеранам будет предложено избрать новым председателем совета почетного сотрудника контрразведки, генерал-лейтенанта запаса Владимира Сергеевича Гусева, с которым меня связывали один и тот же законченный Технологический институт, комсомольское и партийное прошлое, совместная служебная деятельность в Управлении. Это уже было воистину «прозорливо».
Благодаря настойчивой и тонкой работе В. Д. Ермакова в декабре 2007 года я был избран в состав Совета ветеранов Управления, а затем — и первым заместителем председателя совета В. С. Гусева.
Всегда вместе. В. С. Гусев и О. П. Аксенов на торжественно- памятных мероприятиях в связи с Днем Победы. 2008 г.
Мысли о мемуарах отошли на второй план. Водоворот ветеранской деятельности захватил меня настолько, что о своей книге я забывал на длительное время. Естественно, потом подолгу вновь «входил» в материал. И вновь следовал перерыв.
К началу 2014 года — рубежного для меня — я понял, что в ближайшее время должен обязательно завершить работу над книгой. Что и было сделано, как говорится, без отрыва от производства.
Основу заметок составили личные впечатления от общения с близкими мне людьми, товарищами, коллегами по работе, руководителями Ленинградской областной партийной организации и территориального органа безопасности. Это своеобразный стержень, на который нанизаны приобретенные знания по волнующим меня вопросам новейшей истории Отечества.
Зафиксированные в книге впечатления и раздумья, сделанные выводы имеют, безусловно, субъективный характер. Это связано также и с той канвой повествования, которую я избрал для себя (или вынужден был избрать), чтобы изложить то, что хотел донести до читателя. Поэтому, может быть, далеко не все имена моих даже близких товарищей и коллег отражены в данных заметках или отражены не в полной мере. Возможно, не преследуя какой-либо выгоды для себя, кого-то я излишне «приподнял». Прошу простить меня за это. О ком- то и сегодня нельзя говорить, исходя из особенностей чекистской работы.
Для меня было важно высказаться по нескольким принципиальным вопросам. В чем причины распада Советского Союза и КПСС? Какой была роль ленинградских коммунистов и их лидеров в условиях отхода президента СССР и Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева от требований Конституции страны и Программы партии? И эта роль, выработанная в противоборстве привычных взглядов на действия генсека-президента и оценок реально происходящего, вовсе не была пассивной. Так же как и роль многих других территориальных партийных организаций. Отставка Горбачева с поста Генерального секретаря партии на планировавшемся в конце 1991 года XXIX съезде КПСС представлялась неминуемой. Это подвело генсека к прямому предательству большинства членов государственного и политического руководства страны в августе 1991 года. Надеюсь, что мне удалось показать суть тех трагических событий.
В сложнейшем положении оказались в 1991 году и сотрудники Комитета государственной безопасности СССР. Изменили ли они присяге на верность Советскому государству, продолжив службу в органах безопасности новой России? На примере Ленинградского — Петербургского управления КГБ СССР, АФБ и МБВД РСФСР, МБ, ФСК и ФСБ России проиллюстрирована та атмосфера, в которой происходило выживание и становление главной российской спецслужбы, ее превращение в полноценный государственный инструмент обеспечения безопасности. В связи с этим я ограничился освещением событий только 1991—1998 годов и деятельности трех начальников Управления: генералов А. А. Куркова, С. В. Степашина и В. В. Черкесова.
Как коренной ленинградец, я не мог обойти тему переименования Ленинграда в Санкт-Петербург. Со временем острота ее для старшего поколения жителей нашего города — оборонявших его и живших в нем в годы фашистской блокады — не прошла. Считал своим моральным долгом показать сиюминутную политическую нечистоплотность новых российских властителей в решении этого вопроса.
Буду рад, если читатель нашел в книге аргументы, подтверждающие, что далеко не вся КПСС к концу своего исторического существования потеряла веру в свои декларируемые принципы, оказалась пронизанной меркантильностью. Многие и многие мои сверстники вступали в партию, пришли на комсомольскую, а затем и на партийную работу прежде всего по своим убеждениям, по зову сердца. А на руководящие должности людей выдвигала существовавшая тогда система подбора и подготовки кадров, проверки их в практических делах.
Главным критерием здесь изначально было отношение человека к учебе, труду, службе, к профессиональной подготовке. И это принципиально. Есть большие сомнения в том, что вступающие в партию изначально думали о каких-либо последующих для себя привилегиях. Пожалуй, наоборот: были и те, которые не стремились вступать в КПСС, считая, что это накладывает на них повышенную ответственность.
Отец автора П. А. Аксенов. Поселок Кузьмоловский, 70-е гг.
Для меня есть пример человека, в течение всей своей сознательной жизни непременно с высокой персональной ответственностью выполнявшего свой служебный и партийный долг. Это мой отец, Петр Алексеевич Аксенов, коммунист с 1941 года, весь период обороны Ленинграда в годы Великой Отечественной войны защищавший город в составе Балтийского флота. Выходец из ярославской глубинки, он постоянно учился и с 1952 года, после окончания специальных курсов, в течение более 30 лет занимал на крупных строительных объектах всегда одну и ту же должность — главного бухгалтера. В том числе — на одном из объектов большой государственной важности, который возводился на Урале.
До конца своей жизни отец даже не намекал на предназначение той стройки. Но сегодня из открытой печати известно, что в конце 1940-х — начале 1950-х годов велось активное строительство атомных предприятий Южного, Среднего и Северного Урала. Неоднократно бывал в тех местах и лично контролировал ход работ по созданию советского ядерного щита Л. П. Берия, народный комиссар внутренних дел СССР, основатель отечественной атомной отрасли.
Немного приоткрыла завесу секретности в этом вопросе резонансная ситуация с взрывом в 1957 году на одном из таких предприятий в Челябинске-40 (ныне производственное объединение «Маяк»). Этот город, в просторечии — «сороковка», находился недалеко от места работы отца и был у нас на слуху. К моменту взрыва наша семья уже вернулась в Ленинград.
Отец жил скромно, всегда был сосредоточен на служебных заботах, не любил праздного проведения времени. Выглядел внешне спокойным, с доброй улыбкой. Крайне редко повышал голос. Все его уважали: и родственники, и сослуживцы, и соседи по дому. Активно занимался общественной работой по линии партийной организации, народного контроля, депутатских обязанностей в местном совете.
Он прожил 80 лет. После распада СССР и переименования Ленинграда ему было очень тяжело. Не понимал, что происходит со страной, которую защищал от врага и могущество которой всю свою жизнь укреплял. Ему я и посвящаю эту книгу.
